Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.02.2005 - 23 BV 04.1731   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,29063
VGH Bayern, 17.02.2005 - 23 BV 04.1731 (https://dejure.org/2005,29063)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.02.2005 - 23 BV 04.1731 (https://dejure.org/2005,29063)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Februar 2005 - 23 BV 04.1731 (https://dejure.org/2005,29063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,29063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klage gegen einen Abwassergebührenbescheid; Ermächtigung zur Gebührenerhebung; Geringfügigkeitsgrenze der Niederschlagswasserbeseitigung; Grundsatz der Typengerechtigkeit

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Thüringen, 29.09.2008 - 4 KO 1313/05

    Benutzungsgebührenrecht; Rechtswidrige Widmung der Entwässerungseinrichtung einer

    Dennoch wurde die Erhebung einer Einleitungsgebühr für die Schmutz- und Niederschlagsentwässerung nach dem einheitlichen Frischwassermaßstab in der Vergangenheit von der Rechtsprechung unter Bezugnahme auf die grundlegenden Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 25.03.1985 - 8 B 11.84 - KStZ 1985, 129; Urteil vom 26.10.1977 - VII C 4.76 - KStZ 1978, 131 und Beschluss vom 12.06.1972 - VII B 117.70 - KStZ 1973, 92) unter dem Aspekt der Geringfügigkeitsgrenze und der Typengerechtigkeit noch als im Einklang mit dem Äquivalenzprinzip und dem Gleichheitssatz stehend angesehen, wenn die Kosten der Niederschlagswasserbeseitigung gering waren (unter 12 %) oder wenn das betroffene Gemeindegebiet eine verhältnismäßig homogene Bebauungsstruktur mit wenig verdichteter Wohnbebauung ohne eine nennenswerte Anzahl kleinflächiger Grundstücke mit hohem Wasserverbrauch bzw. großflächig versiegelter Grundstücke mit niedrigem Wasserverbrauch aufwies (hierzu etwa VGH BW, Urteil vom 07.10.2004 - 2 S 2806/02 - ESVGH 55, 99; BayVGH, Urteil vom 17.02.2005 - 23 BV 04.1732 - BayVBl. 2005, 596).
  • VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.984

    Wirksamkeit der Abgabesatzung; Abwassergebühr; Grundgebühr nach

    Im Gegensatz zu anderen Oberverwaltungsgerichten (z.B. VGH BW vom 11.3.2010 KommunalPraxis BY 2010, 194; HessVGH vom 2.9.2009 Az. 5 A 633/08 ) ist der Bayerische Verwaltungsgerichtshof von seiner bisherigen Rechtsprechung, wonach der einheitliche Frischwassermaßstab ausnahmsweise auch bei zusätzlicher Einleitung von Niederschlagswasser zulässig sein kann, nicht abgewichen (vgl. zuletzt BayVGH vom 17.2.2005 BayVBl 2005, 596).

    Allerdings hat er explizit auch keinen Anlass gesehen, die Geringfügigkeitsgrenze auf 15 % oder gar 18 % heraufzusetzen (BayVGH vom 17.2.2005 a.a.O.).

  • VG München, 25.07.2012 - M 10 K 11.1158

    Wirksamkeit der Abgabesatzung; Abwassergebühr; Grundgebühr nach

    Im Gegensatz zu anderen Oberverwaltungsgerichten (z.B. VGH BW vom 11.3.2010 KommunalPraxis BY 2010, 194; HessVGH vom 2.9.2009 Az. 5 A 633/08 ) ist der Bayerische Verwaltungsgerichtshof von seiner bisherigen Rechtsprechung, wonach der einheitliche Frischwassermaßstab ausnahmsweise auch bei zusätzlicher Einleitung von Niederschlagswasser zulässig sein kann, nicht abgewichen (vgl. zuletzt BayVGH vom 17.2.2005 BayVBl 2005, 596).

    Allerdings hat er explizit auch keinen Anlass gesehen, die Geringfügigkeitsgrenze auf 15 % oder gar 18 % heraufzusetzen (BayVGH vom 17.2.2005 a.a.O.).

  • VG Ansbach, 01.03.2011 - AN 1 K 09.00002

    Unzulässiger Erlass eines Gebührenbescheides durch eine juristische Person des

    Die Beklagte hätte deshalb wegen der Höhe der Kosten für die Beseitigung des Oberflächenwassers nicht von der Erhebung getrennter Einleitungsgebühren für Schmutz- und Niederschlagswasser absehen dürfen, was die Nichtigkeit des Gebührenteils der BGS/EWS vom 18. Dezember 1996 in der Fassung vom 10. Dezember 2001 zur Folge hatte (BayVGH, Urteil vom 17.2.2005 - 23 BV 04.1732, BayVBl 2005, 596).
  • VG Gießen, 29.04.2009 - 8 K 2022/08

    Gesplittete Abwassergebühr

    Da der Kläger die Geringfügigkeit der Kosten der Niederschlagswasserbeseitigung substantiiert in Frage gestellt hat, obliegt es der Beklagten, nachzuweisen, dass die Geringfügigkeitsgrenze nicht überschritten ist (vgl. BayVGH, U. v. 17.02.2005 - 23 BV 04.1731 -, BayVBl 2005, 596, 597).
  • VG Aachen, 08.09.2006 - 7 K 1413/03

    Abwassergebühren in Niederzier rechtswidrig

    vgl. allgemein zur Beweislast: BVerwG, Beschluss vom 1. November 2003 - 7 B 190.93 -, NJW 1994, 468 f. mit weiteren Nachweisen; zur Beweislast beim einheitlichen Frischwassermaßstab: BayVGH, Urteil vom 31. März 2003 - 23 B 02.1937 -, BayVBl. 2004, 20 ff., und Urteil vom 17. Februar 2005 - 23 BV 04.1732 -, BayVBl. 2005, 596 f.; VG Arnsberg, Urteil vom 15. Januar 2002 - 11 K 1994/00 -, VG Aachen, Urteil vom 1. September 1995 - 7 K 1005/92 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungsreport - (NVwZ-RR) 1996, 702, 704; VG Schleswig, Urteil vom 29. April 2005 - 4 A 94/04 - (Juris).
  • VG Aachen, 08.09.2006 - 7 K 2481/04

    Abwassergebühren in Niederzier rechtswidrig

    vgl. allgemein zur Beweislast: BVerwG, Beschluss vom 1. November 2003 - 7 B 190.93 -, NJW 1994, 468 f. mit weiteren Nachweisen; zur Beweislast beim einheitlichen Frischwassermaßstab: BayVGH, Urteil vom 31. März 2003 - 23 B 02.1937 -, BayVBl. 2004, 20 ff., und Urteil vom 17. Februar 2005 - 23 BV 04.1732 -, BayVBl. 2005, 596 f.; VG Arnsberg, Urteil vom 15. Januar 2002 - 11 K 1994/00 -, VG Aachen, Urteil vom 1. September 1995 - 7 K 1005/92 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungsreport - (NVwZ-RR) 1996, 702, 704; VG Schleswig, Urteil vom 29. April 2005 - 4 A 94/04 - (Juris).
  • VG Aachen, 08.09.2006 - 7 K 1399/03

    Abwassergebühren in Niederzier rechtswidrig

    vgl. allgemein zur Beweislast: BVerwG, Beschluss vom 1. November 2003 - 7 B 190.93 -, NJW 1994, 468 f. mit weiteren Nachweisen; zur Beweislast beim einheitlichen Frischwassermaßstab: BayVGH, Urteil vom 31. März 2003 - 23 B 02.1937 -, BayVBl. 2004, 20 ff., und Urteil vom 17. Februar 2005 - 23 BV 04.1732 -, BayVBl. 2005, 596 f.; VG Arnsberg, Urteil vom 15. Januar 2002 - 11 K 1994/00 -, VG Aachen, Urteil vom 1. September 1995 - 7 K 1005/92 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungsreport - (NVwZ-RR) 1996, 702, 704; VG Schleswig, Urteil vom 29. April 2005 - 4 A 94/04 - (Juris).
  • VG Freiburg, 15.11.2006 - 1 K 1937/05

    Beweislast bei Erhebung der Vergnügungssteuer für Geldspielgeräte.

    Denn es entspricht der Grundregel der Verteilung der materiellen Beweislast, dass derjenige, der ein Recht oder eine Befugnis in Anspruch nimmt, im Zweifel auch die Beweislast für die rechtsbegründenden Tatsachen trägt, so dass einer Gemeinde grundsätzlich die materielle Beweislast für das Vorliegen der tatsächlichen Umstände auferlegt ist, die eine satzungsrechtliche Regelung erst zulässig machen (vgl. BayVGH, Urt. v. 17.02.2005 - 23 BV 04.1732 -, BayVBl 2005, 596 zu den tatsächlichen Voraussetzungen der homogenen Siedlungsstruktur bei einer Gebührenerhebung für die öffentliche Entwässerungsanlage ausschließlich nach dem Frischwassermaßstab).
  • VG Augsburg, 26.05.2009 - Au 1 K 09.176

    Abwassergebühren; nichtiges Satzungsrecht; Frischwassermaßstab; keine

    Etwas anderes gilt allenfalls dann, wenn im Entwässerungsgebiet eine homogene Siedlungsstruktur vorliegt, die dazu führt, dass die Vernachlässigung der Niederschlagswassergebühr alle Gebührenschuldner in etwa in gleichem Umfang entlastet (BayVGH vom 17.2.2005 Az. 23 BV 04.1732, BayVBl. 2005, 596 ).
  • VG Gera, 30.09.2009 - 2 K 20/07

    Benutzungsgebührenrecht

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht